Berita

Remedial UO vs Mengulang Mata Kuliah: Mana Lebih Efektif Meningkatkan Nilai dan IPK?

Remedial UO vs Mengulang Mata Kuliah: Mana Lebih Efektif Meningkatkan Nilai dan IPK?
Bagikan :

Remedial UO vs Mengulang Mata Kuliah: Mana Lebih Efektif Meningkatkan Nilai dan IPK?

Dongkrak IPK, mahasiswa UT dihadapkan pilihan remedial UO atau mengulang mata kuliah. (Nunung Lestari)

REMBANG, utrembang.com – Memasuki masa perbaikan nilai Semester 2025/2026 Ganjil, mahasiswa Universitas Terbuka (UT) dihadapkan pada dua pilihan untuk mendongkrak Indeks Prestasi Kumulatif (IPK), yakni mengikuti remedial Ujian Online (UO) atau mengulang mata kuliah.

Meski keduanya bertujuan memperbaiki performa akademik, mahasiswa perlu cermat memilih metode yang paling sesuai dengan kondisi finansial dan tingkat penguasaan materi.

Layanan remedial UO menjadi pilihan bagi mahasiswa yang terkendala pada nilai ujian akhir.

Dengan biaya Rp150.000 per mata kuliah, mahasiswa dapat mengikuti ujian ulang tanpa harus mengulang proses tutorial selama satu semester.

BACA JUGA :  Menikmati Aneka Batik Tulis di Bangunan Tionghoa Oemah Batik Lasem

Mahasiswa UT Salut Kartini Rembang, Ellen Meita Y., menilai opsi tersebut layak dipertimbangkan.

“Tidak masalah membayar biaya tersebut selama dapat memperbaiki nilai UAS yang belum memenuhi standar kelulusan. Remedial UO cukup efektif meningkatkan nilai UAS yang berkontribusi besar terhadap nilai akhir dan IPK,” ujarnya.

Berbeda dengan remedial, mengulang mata kuliah mengharuskan mahasiswa menempuh kembali seluruh rangkaian akademik, mulai dari Tutorial Online (Tuton) hingga penyelesaian tugas-tugas mingguan.

Sementara itu, mahasiswa UT Salut Kartini Rembang lainnya, Nada Agustina, membagikan pengalamannya saat mengulang mata kuliah.

“Secara fisik, mengulang mata kuliah lebih melelahkan karena harus mengikuti perkuliahan dan mengerjakan tugas selama berminggu-minggu. Namun, secara mental, remedial bisa lebih menekan karena hanya memberikan satu kesempatan untuk lulus,” ungkapnya.

BACA JUGA :  Antusiasme Mahasiswa Baru UT Rembang, Pembelajaran Jarak Jauh Bukan Halangan

Nada menambahkan, mengulang mata kuliah justru lebih menguntungkan apabila materi belum benar-benar dikuasai.

“Meskipun sedikit memperlambat waktu kelulusan, manfaatnya cukup besar karena pemahaman materi menjadi lebih kuat, terutama untuk mata kuliah lanjutan yang saling berkaitan,” tambahnya.

Pada akhirnya, efektivitas kedua metode tersebut bergantung pada penyebab rendahnya nilai yang diperoleh mahasiswa.

Apabila kendala hanya terletak pada penguasaan soal ujian, remedial UO dapat menjadi solusi yang lebih praktis. Namun, jika pemahaman konsep masih minim, mengulang mata kuliah dinilai sebagai investasi akademik yang lebih menjanjikan.

Video pilihan: Karavista Musik


Bagikan :
Editor : Alfia Dwi Nastiti